Призывная комиссия отпустила адвентиста на волю

10 февраля Тамбовский районный суд Амурской области вынес решение, которым освободил молодого верующего адвентистской церкви от необходимости проходить военную службу, на которую он был призван решением районной призывной комиссии

Сергей Панченко, житель села Тамбовка Амурской области и член местной адвентистской церкви, подал в призывную комиссию заявление о замене военной службы альтернативной еще до того, как ему исполнилось 18 лет, а через два дня по наступлении призывного возраста — обратился еще с одним заявлением подобного содержания. Несмотря на это, районная призывная комиссия принимает 20 декабря решение о призыве юноши на службу в железнодорожные войска. 23 декабря решение о призыве было утверждено вышестоящей областной комиссией, куда Сергей обратился с жалобой.

25 декабря Сергей Панченко обратился в суд с жалобой на решение призывной комиссии. Одновременно ему пришлось обратиться с заявлением в отделение милиции с просьбой оградить его от возможных попыток силой препроводить его к месту прохождения службы, что в наше время, как известно, не редкость. Также, несмотря на подачу жалобы в суд, в начале января последовали вызовы в прокуратуру — вероятно, рассматривалась возможность возбуждения против Сергея уголовного дела

На судебном заседании представители призывной комиссии утверждали, что не сомневаются в истинности убеждений Сергея, однако не могу предоставить ему возможность прохождения альтернативной службы, поскольку закон о таковой, хотя и принят, еще не вступил в силу. Юристы Славянского правового центра, представлявшие интересы Сергея Панченко, доказали, что служба в железнодорожных войсках не является адекватной заменой службы с оружием, поскольку в любом случае это служба в воинском подразделении и никто не может гарантировать солдатам, что им не придется брать в руки оружие и выполнять обязанности, связанные с его применением. Сам же Сергей Панченко подчеркнул, что, помимо убеждений, мотивированных христианской заповедью «не убий», его вера требует от него исполнения некоторых религиозных установлений (например, соблюдение субботы и определенных пищевых ограничений), что вряд ли будет возможно в условиях воинской части.

«Несмотря на то, что закон об альтернативной службе еще не вступил в силу, ст. 59 п. 3 Конституции является непосредственно действующей, — заявил в суде адвокат Владимир Ряховский, защищавший интересы Сергея Панченко. — Поэтому призывная комиссия не имела права принимать решение о призыве, тем более, что наличие у молодого человека убеждений, не согласующихся с несением военной службы, ни у кого не вызывал сомнений. Надо отметить, что члены церкви адвентистов седьмого дня всегда были наиболее последовательными противниками военной службы, и требование альтернативной службы является принципиальным для верующих».

Все права на материалы сайта охраняются
в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Дизайн и поддержка: Константин Благов, 2000-2005
Михаил Калашников, 2005-2006.